Vega подала в суд на ОАО Укртелеком за канализацию
Укртелеком не имеет права поднимать цены на доступ к ККЭ?
18 сентября 2009 года хозяйственный суд города Киева возбудил дело по иску ОАО «Фарлеп-Инвест» (управляющая компания Vega) к ОАО «Укртелеком» об обязательстве изменить договор о предоставлении места в канале кабельной канализации электросвязи (ККЭ). С целью обеспечения иска суд запретил ОАО «Укртелеком» повышать тарифы за услуги доступа и использования кабельной канализации, которые действуют по договору с ОАО «Фарлеп-Инвест».

«Мы уверены в том, что новые тарифы Укртелекома на доступ в канализацию являются экономически необоснованными, - комментирует ситуацию Юрий Чуйков, генеральный директор ОАО «Фарлеп-Инвест». – Как известно, Укртелеком контролирует почти 100% рынка кабельной канализации. В такой ситуации говорить о каких-либо рыночных отношениях, конкурентных тарифах и т.д., не приходится. Укртелеком просто «диктует» рынку цены. Здесь абсолютно необходим контроль государственного регулятора. Недавно такое решение было принято, и мы ожидаем от НКРС скорейшей разработки методики расчета себестоимости, на основании которой будут разработаны экономически обоснованные тарифы на доступ в ККЭ. До полного решения этого вопроса мы хотели бы сохранить статус-кво».

Напоминаем, что 15 июня 2009 года ОАО «Укртелеком» принял приказ № 210, которым с 1 июля 2009 года увеличил тарифы за услуги доступа и использования кабельной канализации электросвязи в 6-8 раз в сравнении с действующими ранее. Выражая несогласие с ценовой политикой государственного монополиста, негосударственные операторы фиксированной связи, в том числе и телекоммуникационная группа Vega, обратились в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) и Национальную комиссию по вопросам регулирования связи Украины (НКРС) с целью урегулировать сложившуюся ситуацию.

Распоряжением КМУ «Вопрос доступа к кабельной канализации» от 17 июля 2009 года № 833-р было предписано НКРС разработать и утвердить Порядок доступа к кабельной канализации электросвязи. 23 июля 2009 года НКРС своим решением № 1607 утвердила «Порядок доступа к кабельной канализации электросвязи». Поскольку данным документом предусмотрено, что ежемесячная плата за использования места в канале кабельной канализации электросвязи определяется на основании себестоимости данных работ, АМК предоставил предложения НКРС в кратчайшие сроки разработать и утвердить Методику расчета себестоимости использования ККЭ. На сегодняшний день НКРС этот документ пока не разработала.
Публикации по теме:
подробнее скрыть
Источник: itnews.com.ua
FiberWorld.com.ua
2009-09-23 13:03:47
Avatar

Самое смешное что КАБЕЛЬНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ - по многим вопросам являеться СОБСТВЕННОСТЬЮ громады, тобишь города.

И тот же УТ не платит ни аренды за землю.... ни имеет землеотводов под канашку :(

Чем больше УТ будет пытаться поиграть ценами на канашку - тем больше вероятность, что ее у УТ просто заберут с баланса на баланс города :)

Sergek
2009-09-23 14:36:08
Avatar

Готов ли город взять её?! :)

tyoma
2009-09-23 14:40:31
Avatar
Готов ли город взять её?! :)

такую кормушку любой возьмет

rehlkm
2009-09-23 21:12:35
Avatar
такую кормушку любой возьмет

 

 

И будет ее содержать и делать кап.ремонты????

 

Дафффай!!!!

tyoma
2009-09-23 21:39:02
Avatar
И будет ее содержать и делать кап.ремонты????

 

Дафффай!!!!

это вы психиатру расскажите

Jon
2009-09-23 22:58:04
Avatar
это вы психиатру расскажите

 

Ну короче самое веселое еще впереди, посмотрим что телеком будет делать.

igra
2009-09-24 07:44:24
Avatar

Если заберут канализации у Телекома- это будет удар ниже пояса - и жопа

samfrank
2009-09-24 07:49:38
Avatar
И будет ее содержать и делать кап.ремонты????

 

Дафффай!!!!

 

да будет и гараздо успешнее чем это делает УТ

rehlkm
2009-09-24 11:30:19
Avatar
да будет и гараздо успешнее чем это делает УТ

 

Может быть... Но судя посостоянию ливневой канализации (это , что сразу в глаза бросается), меня гнетут большие сомнения.

Ork Yason
2009-09-26 07:40:57
Avatar

не знаю как там у вас, а вот сказать, что у нас в городе кабельная канализация находиться в хорошем состоянии - я б не смог...

 

опять же ничто не мешает нанять подрядчика - и думаю желающих будет хоть отбавляй за всем этим следить...

за те суммы, которые ПРЕЖДЕ всего придецо тому же УТ заплатить за аренду - городу будет только прибыль

bigbju
2009-10-02 00:45:52
Avatar
Готов ли город взять её?! :)

я бы взял - с радостью ))

Вы должны войти

loading