В новом порядке доступа и предоставления в пользование кабельной канализации электросвязи Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации определила три причины для отказа в предоставлении услуг сторонним операторам.
В новом порядке доступа и предоставления в пользование кабельной канализации электросвязи Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации определила три причины для отказа в предоставлении услуг сторонним операторам.
Порядок надання послуг:
poryadok_nadannya_poslug_kabe.pdf2.5. Філія має право відмовити у задоволенні запиту замовника на розробку та видачу ТУ виключно у таких випадках:
2.5.1 якщо замовник оформив запит з порушенням вимог п. 2.1 цього Порядку;
2.5.2 якщо замовник має заборгованість перед ВАТ «Укртелеком» за надані товариством послуги.
Собственник канализации отказывает в оказании услуг, если заказчик не захочет произвести за свой счет расширение ККЭ на заказанном направлении (при отсутствии места), если у оператора есть трехмесячная задолженность по другим услугам собственника подземелий, если оператор не устранил недостатки, на которые указал собственник, в течение 10 рабочих дней.
Напомним, «Укртелеком» является непризнанным монополистом на рынке ККЭ. По оценкам участников рынка, он владеет около 90% кабельной канализации страны протяженностью 112 тыс. канало-километров. Согласно законодательным изменениям, принятым в конце 2010 года непосредственно перед приватизацией госоператора, тарифы на доступ в «подземелье» получила право устанавливать нацкомиссия.
Член НКРСИ Игорь Сиротенко рассказал «proIT», что в новом порядке был расширен перечень услуг, предоставляемых собственником ККЭ. «В старом порядке операторы платили всего за несколько сервисов, в новом же мы постарались максимально детализировать работы, чтобы операторы четко понимали, за что они платят и на каких этапах. Ведь часто бывает, что компания начинает что-то делать в ККЭ, а потом передумывает. В новом порядке заложены разные варианты сотрудничества в зависимости от ситуации, которая складывается в отношениях собственника и заказчика услуги, а не просто стандартная плата за доступ, как было раньше», - сказал Сиротенко.
Таким образом, компании, желающие проложить коммуникации под землей, теперь могут воспользоваться шестью подземными услугами: разработкой и выдачей технических условий, согласованием рабочего проекта, техническим надзором, бронированием места, предоставлением места, пользованием ККЭ.
Председатель совета отраслевой ассоциации «ТЕЛАС» Леонид Ошеров сообщил, что до конца января будут собираться замечания и предложения по проекту нового порядка от участников рынка. А ближе концу месяца начнутся активные обсуждения документа представителями заинтересованных структур.
неправда
У разі
відсутності технічної можливості для прокладання кабелю суб’єкта
господарювання в існуючих каналах кабельної каналізації ВАТ «Укртелеком»
філія виконує докладання каналів.
1) расширение ККЭ на заказанном направлении - т.е. ККЭ там может и не быть в том направлении (постройка новой ветки)
2) в існуючих каналах кабельної каналізації ВАТ «Укртелеком» філія виконує докладання каналів - а это говорит лишь о том, что УТ расширяет существуюшую ККЭ (на практике выглядит как выбрасывание старых, неиспользуемых уже кабелей)
PS: подобный пункт был и есть и сейчас.
И причем и зачем тогда нужен УТК в случаях если кабельной канализации нет? Или теперь после постройки своей канализации ее нужно подарить Укртелефону?
Нет не так, Вы можете заказать место в ККЭ, например 1,5 км. в интересующем Вас направлении и это ККЭ может существовать, но последние 10 метров - ККЭ может отсутствовать. Так вот, именно эти 10 метров достраиваете Вы или за УТ за ваши деньги - в таком случае платой за вход в ККЭ есть передача на баланс УТ достроенного участка.
а что УТ стал выкупать построенную кк ?
можете не соглашаться сколько угодно.
но сейчас в ТУ пишут докладку за счет УТ.
если ККЭ нет, то ТУ выдают до последнего существующего колодца. остальное хотите сами стройте, хотите по земле раскатывайте.
никакой дурак сейчас не строит за свои, что бы потом сдать на баланс УТ.
Не выкупать, а брать на баланс - это две большие разницы.
И кстати, если это не про"№№%;еб местных - даже не требуют документацию на выполненные работы, строй лицуху и т.д.
Могут хоть бомжы за бутылку вырыть - УТ пофиг что брать на баланс
Почему сразу дурак?
Давайте рассмотрим гипотетический случай:
1) Я живу в городе миллионнике, хочу проложить кабло по канашке диаметром 15 мм. на расстояние скажем 5 км.
2) Нужно выложить (всё отсюда http://ukrtelecom.ua...viders/sewerage)
Бронювання місця в каналі кабельної каналізації товариства 85,7 * 5 = 428,5 грн.
Надання доступу до місця в каналі кабельної каналізації товариства 9152,67 * 5 = 45763,35 грн.
3) В то здание куда мне надо завести кабель ККЭ нет, ближайший колодец в 5 метрах.
Как Вы думаете что мне дешевле прокопать 5 метров и положить ПЭ трубу или заплатить по п.2 - 45К грн. ?
PS: А если уж так хочется совсем шары
см. на пункт выше - заказываем себе ещё подключение телефончика и УТ радостно копает эти 5 метров за вас бесплатно 
(от телефона потом можно просто отказатся 
)
Но это всё при условии что ККЭ к вам - нет.
бред какой-то написан.
1. за вход В СУЩЕСТВУЮЩУЮ ККЭ придется заплатить в любом случае.
2. то что вы сами прокопали 5 метров ваши личные сексуальные проблемы. это не отменяет плату за пользование существующим каналом.
3. захотите телефон - вот тогда и попросят сдать на баланс ваш кусок.
4. единичные телефонные абоненты давно уже полностью оплачивают выполнение ТУ. поэтому и стоит каблирование чатсного сектора 5-7 тыс грн. максимум что УТ может построить за свои - каблирование многоэтажки.
Цитата: (http://ukrtelecom.ua...viders/sewerage)
Тарифи на послугу доступу до місця в каналі кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком»
(Skip)
Примітки
3. Тарифи за статтями 1–5 не застосовуються у разі здійснення суб’єктом господарювання самостійно докладання каналів на окремих ділянках траси кабельної каналізації”.
Т.е. переводя на человеческий язык - плата не берётся ВООБЩЕ если Вы проложили хоть метр своей канашки.
Заметьте ни слова о том что плата не взымается для проложенных Вами метров.
А теперь аргументируйте, Ваше утверждение. (пруф, если можно)
За пользование - не отменяет, отменяет плату за "доступ".
ЗЫ: Не хочу никого обижать, или нявязывать своё мнение, просто я считаю что Вы - не правы, притом бездоказательно.
опять смешались кони и люди.
вы разницу понимаете между "докладання каналів" и строительство новой канализации?
слово вообще там отсутствует. то есть оплата не берется за те участки, где была докладка за счет заказчика.
но я повторяю, сейчас УТ пишет докладку за свой счет. поэтому этот пункт не актуален.
Вы должны войти