«Укртелеком» решил отказаться от традиционной модели IPTV и отдать предпочтение новым форматам распространения видео через интернет.
«Укртелеком» решил отказаться от традиционной модели IPTV и отдать предпочтение новым форматам распространения видео через интернет.
«25 июля мы в четвертый раз подали заявку на IPTV в Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещания. И написали все так, как хотел Нацсовет – добавили две запятые и другой шрифт. Поэтому я закрываю вопрос традиционного развития IPTV для «Укртелекома». Мы сейчас больше ориентируемся на такие Интернет-платформы, как Google TV, группу каналов ТРК «Украина», которые готовят ТВ-проект на Tochka.net, Crystal TV. Для трансляции в Интернете нам никакие лицензии не нужны. Телевизор становится окном в Интернет. Домохозяйств, в которых есть телевизор, гораздо больше, чем домохозяйств, у которых есть компьютер», - сказал Георгий Дзекон.
По его словам, сейчас ведутся переговоры с обладателями платформ. Услуга будет оказываться через приставку.
А вот тут я полностью понимаю укртелевонь и в чем-то с ними согласен. Мы тоже уже год ждем лицензию и прилежно исполняем все очередные замечания Нацрады по нашему пакету документов. Тем же самым занимается и киевсрал.
ИМХО, де-юре, лицензия на IPTV - это мистика. Нет таких законов в Украине, под которые можно было подогнать лицензирование IPTV. Это одна из основных причин, по которым Нацрада не выдает никому лицензии, а также никого не может официально нагнуть за трансляцию IPTV без лицензии (а сегодня это практически каждый второй провайдер). Технология IPTV никак не подпадает под определение "широковещание", потому как там все основано на igmp, и тв-поток оборудованием доступа подается абоненту ИЗБИРАТЕЛЬНО по запросу, а не массово, как в обычном КТВ. Да и факта радио-вещания также нет - все идет в пределах частотного спектра стандартного протокола Ethernet, поэтому не требует отдельного выделения частот и расчета электромагнитных излучений кабельной системы. Поэтому, если у IPTV-оператора есть договора с правообладателями контента, хрен его кто нагнет за трансляцию ТВ без лицензии.
В этом плане мне нравится как поступили харьковчане. Насколько я понял, они зафигачили более 100 тв-потоков в точку обмана трафика Харькова. Теперь у всех участников хаикса есть возможность дать своим сетям ТВ из точки обмана, вообще не парясь ни о чем - это ни что иное, как ИНТЕРНЕТ-ТВ в чистом виде. Оператор не отвечает за содержание контента, который сосет юзер, а как этот контент возник в инете - сие никому не ведомо...
Думают в правильную сторону. +1 последнему постеру!
Отжигаете alex_o,
+101
Срать надо на нацраду да и всё, чё ещё там парится...
Только на днях вернулся с Киева, был в Нац. Раде. У них указание до осени никому не давать лицензию на IPTV, любыми возможными отмазками.
ахренеть.... нормально так, да... тада слать их глубоко в ж#пу и действовать как говорил alex_o.
Маразм доходит вообще до абсолюта. Нам они звонили по телефону и вежливо просили забрать пакет документов, а потом повторно подать его в сентябре. И добавили: "А то получается что мы (то есть - Нацрада!!!) нарушаем установленные законом сроки выдачи лицензии". Ну что тут после этого коментировать?
Ну на самом деле не так уж они и нарушают установленные сроки, вариантов протянуть резину масса - Чего укртелеком не получил лицензию? не там запятая, не в том углу пронумеровали документы, не доложили договор с правообладателем, помарка какая-то в заяве ну и тд и тп. Стандартная бюрократия. Это Вам они могли сказать заберите документы и подайте в сентябре, а укртелекому нельзя так сказать, раздуют в средствах массовой информации.
Ситуація доволі схожа на варіант з 3G (www.epravda.com.ua/...4843/). Виглядає на те, що так дотягнуть резину, що воно вже й нікому не буде потрібне. З'явиться маса аналогів, той же GoogleTV (http://www.google.com/tv/) наприклад. Та влада зі своєю бюрократією, ще нікому добра не зробила, тільки палки в колеса ставить нормальному розвитку. А потім люди дивуться як це "європейська" країна по рейтингах знаходиться поряд з Зімбабве і Бангладеш.
Когда Ахмятов даст отмашку, тогда будут заниматься IPTV/
Доводилось брати участь в тендері разом з УТ. Так вони половину документів, згідно конкурсної документації не подали, а іншу частину - підготували з помилками...
Что касается IPTV, то тут Укртелефон (как и КС)находится в такой же ситуации как и все операторы от мала до велика: не выдают лицензии и все...
Пишут "отмазки" типа поменялись логотипы телеканалов - переделайте документы.
Нацсовет наверное из всех регуляторов самый невменяемый и непрозрачный орган, по-сути, бюрократический совок...Тем не менее, ситуация в ближайшее время прояснится и лицензии будут выдавать-терпение у кого-то из больших лопнет,а там и остальным повезет
на кол их всех, возомнили млять...
Кто в курсе кто в Укртелекоме занимается приватными пирингами ??? Если кто знает дайте пожалуйста контактный телефон
Я так понимаю, это связано с победным шествием по стране "Зеонбуда" с их цифровым эфирным ТВ? Перед ними все двери открыты, все тендеры под них выиграны, все лицензии под них выданы и все указания Нацраде розданы.
В мире телекома Украины есть 2 неразрешенные загадки:
1. Кто реальный владелец "Укртелекома"?
2. Кто реальный владелец "Зеонбуда"?
Вы должны войти