2002-2004гг совместно с крупной провайдерской фирмой г. Запорожья был проведен ряд расчетов и натурных экспериментов по созданию работоспособной системы питания сетей. После многих промежуточных вариантов, появился и успешно эксплуатируется комплект аппаратуры, решающий большинство проблем, связанных с питанием сетей.
В процессе развития средств массового доступа к сети ИНТЕРНЕТ, наряду с традиционными телефонными каналами, бурно развиваются радиоканалы и домашние сети на базе кабельных протоколов ETHERNET. Если с оконечным оборудованием (радиокарты, коммутаторы, повторители) проблем нет, то его электропитание имеет некоторые особенности. Из-за того, что в месте удобном для установки оборудования практически никогда нет сети 220В, штатные сетевые адаптеры этой аппаратуры становятся бесполезными;
2002-2004гг совместно с крупной провайдерской фирмой г. Запорожья был проведен ряд расчетов и натурных экспериментов по созданию работоспособной системы питания сетей. После многих промежуточных вариантов, появился и успешно эксплуатируется комплект аппаратуры, решающий большинство проблем, связанных с питанием сетей.
Несмотря на кажущуюся простоту задачи, ее решение потребовало определенного времени и усилий. Задача усложняется тем, что большинство реальных нагрузок - нелинейные сопротивления, потребляющие постоянную мощность (свичи, имеющие внутренний стабилизатор). Теоретический анализ цепи удаленного питания приводит нас к решению квадратного уравнения с двумя действительными корнями. Это значит, что система может иметь два устойчивых состояния при разных питающих токах и напряжениях (см. рисунок). Это наблюдалось и на практике, когда опробованные в лабораторных условиях источники вдруг "коротились" или не включались при работе на длинную линию. Или работали в одном линке, но упорно не хотели работать в другом.
Когда проблема была исследована с качественной стороны, были опробованы напряжения 12В и 36В. Проводились эксперименты и по питанию переменным током. Стандарт РоЕ подсказал выбор номинального напряжения 48±8В.
Выстрадан и отвергнут этап трансформаторов 50Гц. Источники на их основе имеют плохие массогабаритные и экономические показатели. А главное - не обеспечивают надежную работу в широком диапазоне питающих напряжений. Оперативно изготовить партию заказных трансформаторов 50Гц с требуемыми параметрами практически нереально. Современное решение - импульсные стабилизаторы. При частотах работы 80-100кГц относительно просто достигается плотность преобразования 200-600Вт/дм? . КПД импульсного источника обычно выше 80%.
Если габариты и масса ящиков многим не особо важны, то экономичность часто вообще не анализируется. Но вот простой пример. Средний свич потребляет 6Вт. Если мы ставим традиционный адаптер, то в лучшем случае имеем КПД 50%. Это значит, 6Вт теряется бесполезно. В год теряется 52,5 кВтч электроэнергии. При бытовом тарифе 15.6 копейки - это более 8 гривен. В равных условиях потери в импульсном источнике составят менее 2 гривен. Даже при небольшой сети в десяток свичей, с учетом потерь в проводах переход на удаленное питание через импульсные стабилизаторы позволяет сэкономить до 1000 кВтч в год.
Было уделено внимание пусковым и переходным режимам, защитам от КЗ и возможным монтажным ошибкам. Расширен диапазон сетевого напряжения для устойчивой работы с плохим качеством сети ~220В. После этого, аппаратура заработала устойчиво с хорошей повторяемостью во множестве экземпляров.
Отказы теперь происходят при повышении напряжения в сети свыше 260-280В и длительном снижении до 150-160В, при прямых попаданиях молний и отказах комплектующих ("желтого" коммерческого стандарта ~3%). Последний фактор удалось тоже несколько смягчить тренировкой несколько (2-7) суток перед использованием.
Дальнейшего улучшения качества сетей можно достичь установкой UPS. Центральной батареи 48В на базовых станциях и микро-UPS на отдельных точках. При таком качестве питания проблема "ребутилок" ушла в прошлое. Нормально запитанная аппаратура работает без сбоев сутками. Используются как гелевые, так и более дешевые мотоциклетные и автомобильные аккумуляторы.
Для правильной эксплуатации аккумуляторных батарей пришлось пойти на усложнение схем зарядки и контроля состояния батареи. Но это вполне компенсируется снижением затрат на обслуживание и частую замену относительно дорогих батарей в суррогатных зарядных контроллерах. Достаточно посчитать стоимость одного выезда бригады монтажников в райцентр за 200км от областного центра для замены закипевшего аккумулятора. Даже внутри города один ремонтный рейд по чердакам и крышам склоняет мысли к установке более надежной аппаратуры.
Разработанная аппаратура удаленного питания рассчитана на преимущественное использование с кабелем категории 5 (витая пара проводов с диаметром жилы 0.51мм (#24 USA)). Для передачи данных используется зеленая и оранжевая пары, для питания - синяя (+) и коричневая (-) т.е. протокол А.
Номинальное значение напряжения питания в точке подключения к линии выбрано 48В. Верхний предел напряжения линии в 56В определяется напряжением полностью заряженной аккумуляторной батареи с номинальным напряжением 48В (стандарт телекоммуникационной аппаратуры). Это позволяет построить бесперебойное питание сети.
Это напряжение обеспечивает сетевой адаптер (либо адаптер, дополненный буферной аккумуляторной батареей) подключаемый к линии в одной, топологически удобной точке. Все сетевые адаптеры работают в диапазоне входных напряжений 170-250В. Допускают параллельную работу для увеличения мощности или повышения надежности.
Непосредственно возле радиокарты, свича, хаба , устанавливаются 10-ваттные вторичные стабилизаторы и обеспечивают их питание напряжением 12, 9, 5В или любым другим, в зависимости от конкретной модели устройства. Диапазон входных напряжений вторичных стабилизаторов 40-56В при полной нагрузке. При работе на 5-7Вт допускается минимальное входное напряжение 35-38В.
Гарантированное падение напряжения в линии может достигать, таким образом, 8В. Округленно, 100м линии имеют сопротивление около 8Ом, если использовать параллельное соединение жил в синей и коричневой паре. Это значит, что на 100м можно передать мощность в 40Вт, на 200м -20Вт, на 400м -10Вт. Одно типовое оконечное устройство потребляет 4-6Вт в зависимости от режима работы. При этом нужно понимать, что это ограничения для длины одного луча, если источник 48В установлен топологически в середине многолучевой звезды, то общая протяженность сети может быть намного больше.
Аппаратура работает на линиях 10 и 100Мбит при практически достигнутой длине луча до 300м (здесь говорится о питании, а не информационных линиях). Теоретически, возможно организовать по свободной паре питание линий длиной до 350м. При использовании компенсаторов падения напряжения в линии, либо прокладки параллельно с кабелем UTP на первых отрезках 200-300м линии питания 48В большим сечением проводов достигнута длина 600-700м.
Опробованы схемы питания длинных линий с двух удаленных концов. Ведутся работы по использованию для питания еще и сигнальных пар UTP5 а также кабелей типа П276.
Владимир
Запорожье
E-mail: http://local.com.ua/forum/index.php?showuser=2660
nn
2005-09-30 12:23:00
Пока не проанализовал до конца, да и стоит ли читать дальше, но в самом начале говорится, что трансформаторный БП дает потерь 50%. И как интересно такое может быть?
Если транс имеет запас мощности, это еще не значит, что он потребляет мощность на уровне номинальной. Сколько отберется со вторичной обмотки мощности + холостой ход, такое и будет потребление. Расказ о том, что заказать трансформаторы ето глобальная проблема - тоже ерунда, мне много раз даже на Радиорынке предлагали намотать партию трансов от 100 шт.
ИМХО в статья носит по бОльшей части рекламный характер.
MICROWATT
2005-11-10 14:36:00
Дополню примечанием.
Рассуждения относительно низкого кпд источников с трансформаторами 50Гц относятся к питанию сети в целом. Имеется в виду использование трансформатора и компенсационного стабилизатора для построения центрального источника 48В.
Среди сетевых адаптеров питания имеются как примитивные с мостиком и фильтром, так и более эффективные с импульсным стабилизатором.
Независимо от этого, из теории надежности очевидно, что сеть, запитанная от одного источника, всегда будет надежнее, чем запитанная от десяти разных в разных местах.
sirco
2005-12-26 09:41:00
От так - "хотілось як краще а вийшло як завжди"
Хотів похвалити - а видно не з тої ноги встав - то буду сварити . ;-)
З тексту статті ясно - хлопці щось зробили , і таке враження що можуть це продавати - лишень не зрозуміло що і де і по якій ціні це купувати .
Хоча стаття дуже змахує на наукову , хоча нема формул , та і графіків мало. а якщо ви вже зробили і мабуть думаєте про якусь комерцію (мабуть) то технологію розрахунку ви маєте надрукувати на кожному сайті декілька раз , можна навіть схеми надрукувати не вказуючи номіналів деталей (комерційна таємниця) хоча чомусь думаю що варто би було підняти трохи напругу живлення ... але це вже проблеми конкретної реалізації ...
Так що чекаємо на продовження статті ;-)
В звязку з тим що обговорювати тут тяжко створюю тему на технічному форумі ....
andrew82
2006-03-17 09:32:00
Тут получается с этой фичей сильно огранияивается набор свичей... Вопервых о гигабите можно сразу забыть, во вторых счас некоторые свичи питаются от переменного тока, некоторые напрямую от 220 а некоторые через трансформатор без выпрямителя.
alex_o
2006-10-28 22:03:00
Мы построили птание сети переменкой 90-100В, т.к. используемые промежуточные свичи тоже питаются переменкой. Пришлось перемотать трансы в блоках питания всех свичей. Зато из одной точки теперь запитывается цепочка до 10-12 свичей (то есть длиной до 1км). Работает как часы. Еще один плюс - от 100В заводятся штатные импульсные питалки от планетовских медиаконвертеров.
Если транс имеет запас мощности, это еще не значит, что он потребляет мощность на уровне номинальной. Сколько отберется со вторичной обмотки мощности + холостой ход, такое и будет потребление. Расказ о том, что заказать трансформаторы ето глобальная проблема - тоже ерунда, мне много раз даже на Радиорынке предлагали намотать партию трансов от 100 шт.
ИМХО в статья носит по бОльшей части рекламный характер.
Рассуждения относительно низкого кпд источников с трансформаторами 50Гц относятся к питанию сети в целом. Имеется в виду использование трансформатора и компенсационного стабилизатора для построения центрального источника 48В.
Среди сетевых адаптеров питания имеются как примитивные с мостиком и фильтром, так и более эффективные с импульсным стабилизатором.
Независимо от этого, из теории надежности очевидно, что сеть, запитанная от одного источника, всегда будет надежнее, чем запитанная от десяти разных в разных местах.
Хотів похвалити - а видно не з тої ноги встав - то буду сварити . ;-)
З тексту статті ясно - хлопці щось зробили , і таке враження що можуть це продавати - лишень не зрозуміло що і де і по якій ціні це купувати .
Хоча стаття дуже змахує на наукову , хоча нема формул , та і графіків мало. а якщо ви вже зробили і мабуть думаєте про якусь комерцію (мабуть) то технологію розрахунку ви маєте надрукувати на кожному сайті декілька раз , можна навіть схеми надрукувати не вказуючи номіналів деталей (комерційна таємниця) хоча чомусь думаю що варто би було підняти трохи напругу живлення ... але це вже проблеми конкретної реалізації ...
Так що чекаємо на продовження статті ;-)
В звязку з тим що обговорювати тут тяжко створюю тему на технічному форумі ....
Ви маєте увійти під своїм обліковим записом